RT 2012

RE: RT 2012

C'est le bilan financier qui risque de présenter des surprises après 30 ans. C'est une bonne réflexion car la notion de basse consommation propose à la RT 2012 doit être une notion durable dans le temps, sinon elle n'a pas de sens. Car si l'isolation extérieure est le meilleur procédé qui élimine les ponts thermiques et donne de l'inertie au bâti, effectivement elle nettement plus exposée au vieillissement qu'une isolation intérieure. Il faudrait une réponse d'un spécialiste de l'isolation, ISOVER, ou KNAUFF, ou ??. Pour ma part, je pense que l'isolation intérieure avec traitement précis des ponts thermiques (rupteurs) est une solution solide, flexible, à haute efficacité énergétique et qui peut s'adapter à beaucoup de formes de rénovation. Si les murs et les liaisons linéïques avec les plancher constituent le noeud du problème en termes de ponts thermiques, n'oublions pas que l'isolation des toitures en pente s'effectue par l'intérieur, et c'est là que les déperditions sont majeures. Il y a des solutions à trouver. j'espère que des spécialistes de l'isolation extérieure répondront car le sujet m'intéresse.

RE: RT 2012

Il est vrai qu'il ne faut pas se rendre fou avec ces notions de RT 2012, RT 2020 ou encore de maison BBC mais il ne faut pas les négliger non plus ... Une maison construite actuellement avec des normes RT 2005 ne sera dans 30 ans qu'à un niveau trop élevé en terme de bilan énergétique et pour revendre son habitation cela sera problématique. Donc autant s'assurer rapidement dans cette situation en aménageant le logement rapidement. Les RT ne doivent prendre qu'à moindre mesure le vieillissement des maisons car elles sont surtout strictes sur le bilan énergétique...