Logiciels agréés, déperditions et VMC

Bonjour,
En tant que BET d'EXE, je reçois souvent des études thermiques issues de plusieurs logiciels agréés.
J'ai récemment constaté les résultats des déperditions différaient beaucoup selon les logiciels, l'écart venant principalement des débits d'entrée d'air en VMC hygro. En fait, certains logiciels utilisent la valeur maximale imposée par les textes (entrées d’air = somme des débits maxi extraits) alors que d’autres semblent utiliser une valeur moyennée (environ 2 heures à débit maxi + 22heures à débit mini/24heures) qui est proche de celle qui apparait dans l’avis technique hygro des fabricants Anjos et Aldes.
Exemple : pour un studio, les premiers logiciels utilisent 90m3/h d’entrée d’air, les seconds utilisent 35m3/h. L’écart en puissance installée (radiateur...) est de 468W par logement. C’est énorme pour un studio et cela représente un surcout d’achat matière, des diamètres plus gros, une production plus grosse...
Avez-vous rencontré ce problème ?
Qui a raison, qui a tort ? ou plutôt qu’est ce qui est toléré ?
Autour de moi, personne (autre BET...) n’a vraiment d’éléments de réponse

Merci